一些长期生存的不法旅游购物点，因为在当地获得了保护伞，所以屡禁不止。除非偶尔采取副省长这样的暗访，否则检查来了就有人通风报信。
什么是旅游购物的"一对一服务"？没有亲身体验一定不知道。这不，春节前云南省副省长陈舜就亲身"享受"了一把。他报名参加旅游团，发现所谓"一对一"就是人盯人，游客购物达不到一定金额，甭想走出店门。
副省长被强制消费，看上去很是令人震惊。去年11月刚从教育部调任云南的陈舜属于"生面孔"，当地尚不熟悉这位分管旅游的副省长。该省旅游发展委员会主任余繁被问及有没有暗访时，回答就是"去过，不过他们大都认识我，效果不明显"。看来，欺生这一旅游业的惯例同样在副省长头上适用。
低价团暗含购物环节是旅游业的潜规则。有的旅行社会在游客报名时告知有几个购物点，分别需要多少时间，讲清楚低价的代价，愿者上钩，倒也算是不失良知；欺负人的旅行社，既不提前说明购物环节，还在游客不愿意购物时甩脸色，甚至引发恶性冲突。报道中没有说陈舜是如何脱身的，但是在"一对一"的策略下，不出点血好像很难平安离开购物点。
暗访虽然是非常规手段，但表达了管理者整治旅游市场乱象的决心。没有亲身体验，只靠汇报和二手资料，恐怕没有那么大的感触："团里有老有小的，这种事商家也干得出！"在近期云南旅游市场遭受普遍质疑的背景下，新官上任的陈舜用这种方式赢得了外界的赞许。面对问题不当缩头乌龟，主动发现问题、解决问题，才能体现治理者的担当意识。
不过，这种方法只能用一次。经过此番新闻传播，陈舜的照片会出现在很多旅游从业者的案头，相信下回陈副省长出现在云南任何一个景区，就很容易被人认出而"特别关照"了。
旅游市场的管理和整治，关键还是要确立属地意识，云南省长阮成发就提出要强化州市和县级政府责任。发展旅游产业，受惠的归根结底是当地的民众；旅游产业出了问题，受影响最大的也是当地民众；一个地方因为旅游业畸形声誉受损，怒其不争的同样也是当地人。
更高级别的管理者，有必要从旅游业乱象的深层次问题上寻找突破点。一些长期生存的不法旅游购物点，因为在当地获得了保护伞，所以屡禁不止。除非偶尔采取副省长这样的暗访，否则检查来了就有人通风报信。外地游客举报不法商家费时费力，不光因为责任方互相扯皮，也因为离开当地以后就难以采取有效措施。如果不打击不法商家"背后的人"，强制购物的套路就依然屡试不爽。
旅游是一种本土资源，是靠山吃山靠水吃水的直观体现，似乎天然地存在一种地方保护主义。其实，旅游业态清朗的地方，往往少不了外部竞争。开放旅游市场的大门，让外来竞争者分一杯羹，维护平等的旅游市场交易，才能在源头上消除滋生乱象的土壤。要想吸引回头客，创造良性的旅游环境，就不能让山大王主导市场。
转载请注明来源：中国青年报客户端
责任编辑:姜继葆
